单身妇女实施人类辅助生殖技术会面临哪些社会问题、法律问题和伦理问题？
1.采用辅助生殖技术的单亲母亲，面临孩子出生后的抚养压力问题；单身母亲独自抚养孩子，无论是经济上还是心理上，都承担着更大的压力。缺乏另一半的协助可能会导致生活费用的负担加重，对孩子的照顾和抚养产生不利影响，同时也对母亲的身心健康造成困扰。
2.对孩子成长造成的影响；单亲孩子因为是通过人类辅助生殖而出生，缺乏生父的角色的成长伴随，从出生起就与其他孩子存在差异。这可能对孩子的心理健康、周围环境和社会对其的认知产生影响，甚至面临歧视，对孩子的生理和心理成长构成威胁。代孕生下的孩子在上户口、上学等方面会遇到阻碍，影响孩子心理、生理、权益等等，也会增加社会的负担。
3.社会的传统观念和法律规定不相符；我国目前强调保护婚姻内的生育权，而单身生育从另一个角度来说是人为制造单亲家庭，与现行法律规定和传统观念不相符。
4.夫妻双方去世后引发的冷冻胚胎后续问题；当夫妻双方去世后，对冷冻胚胎的使用可能会引发代孕，甚至破坏社会关系，产生伦理等方面的问题。
5.丧偶后原婚姻关系消除，丧偶妇女和单身妇女之间并不完全等同，在具体案件中如何处理，需要考虑个案的具体情况，亦不能随意突破法律框架。
法院的判决支持了邹女士的主张，首先是基于夫妻共同愿望，丈夫生前有生育愿望，夫妻共同前往医院就诊，知情并同意通过人类辅助生殖技术生育后代。只是由于丈夫的去世使得这一愿望未能实现，医患双方的合同未能履行。再者，丧偶妇女与法律规定的单身妇女并不完全相同，且公婆表达了对后代的抚养意愿，并愿意承担责任，共同抚养孩子需要满足一定条件。
我国规范人类辅助生殖技术的目的是更好地保障患者的权益，维护社会秩序稳定，既符合社会伦理，也不违背法律精神。在法律的框架下，规范自己的行为，才能保证社会稳定和有序发展，维护合法权益。
通过本案可以看到，既要充分理解法律的精神，同时还要严格遵守法律规定，这样才能真正实现社会的稳定发展。每个家庭的情况各不相同，因此处理结果可能因情况而异。法院的判例填补了法律的空白，维护了老百姓的权益，既尊重了法律规定，又考虑了个案的具体情况，有助于维护社会的稳定发展和公共利益的平衡。
基于以上情况，法院做出了既尊重当事人的生育权利，又尊重中华民族延续后代这一传统观念的判决。但是本案存在特殊性，并不代表着任何人都可以任意突破法律规定，依然也根据当事人的现状，即妇女和公婆都同意继续承担这个孩子的后续，作出了既体现法律精神又具人情味儿的判决，是符合法律规定的。
